青海盐湖股份公司盐湖资源综合利用项目三期工程总投资超过600亿元。但由于市场形势和项目规划、实施过程中存在的问题，公司和项目面临较大风险。
　　中化化肥是盐湖股份的第二大股东，盐湖股份及资源综合利用项目对其具有较大影响。因此，中化化肥2016年8月委托石油和化学工业规划院对盐湖股份主要产业板块进行评估，对其化工项目进行技术经济评价。
　　2016年9月完成项目现场调研，11月中旬完成初稿，11月底中化化肥组织来自全国有色金属、氯碱、纯碱、化肥、化工设计等领域的专家对初稿进行了严格评审。中化化肥内部各部门也从各自角度对报告内容提出了修改完善意见，报告修改完善后于2017年2月定稿。
　　报告是从第三方角度分析评价盐湖股份的产业现状和生产经营情况，尤其是对其8大主要化工板块的经营情况、发展前景和核心竞争力进行客观、准确的分析评价，帮助委托方中化化肥清醒的认识盐湖股份存在问题、企业价值及主要风险因素所在，以及可能采取的控制风险措施和对策。
　　同时，报告重点对盐湖股份金属镁一体化、化工一二期、西宁海纳化工、钾肥、锂盐这5大化工项目（占企业总资产和收入的90%以上）进行产业分析和技术经济评价。在产业部分，从产品链设计、产品方案和技术方案选择、原料保障、投资及与国内同类型项目比较等方面对五大化工项目分别进行评价；在技术经济部分，对5大化工项目自2016年-2025年逐年的投入产出和经济效益进行评价。通过客观分析和计算，明确得出金属镁一体化、化工一二期和西宁海纳化工这三大项目由于产品链设计弹性不足、部分原料保障不落实、部分关键技术选择失误和投资过高等原因，将面临较长期亏损局面，扭转可能性较小，将严重拖累盐湖股份的经营。提示中化化肥对此予以充分认识，并采取相应规避风险措施。
　　由于盐湖股份化工产业相当多元化，报告中包括了对钾肥、镁、锂、氯碱、纯碱、煤制烯烃、焦化、天然气化工等8大产业板块的分析评价，涉及门类众多；同时，5大化工项目中既有已建成多年、实际运行的钾肥项目和化工一二期项目，也有已建成但由于多种原因开工不足的西宁海纳化工项目和锂盐项目，还有已投入巨资但没有投产且面临技术难题瓶颈的金属镁一体化项目，头绪复杂，需要找出重点去加以理清，项目技术经济评价也需要根据项目的不同情况，合理设定模型，计算十年期间逐年的投入产出和经济效益。因此，本项目不同于以往所做的企业诊断和项目技术经济评价，工作量和工作难度更大，要求更高。
　　经过参加本项目工作的各处同志齐心协力的努力，项目高质量的按时完成，受到中化化肥和中化集团的高度评价。从2017年至今盐湖股份的实际运行和企业实施的具体措施来看，报告评价内容是经得起时间检验的，结论及措施建议是准确、客观的。

《中化化肥有限公司青海盐湖股份产业评估及技术经济评价》目录
1、总论
1.1 评估背景
1.2 评估目的
1.3 评估依据
1.4 评估结论
2、盐湖项目产业分析与评价
2.1 产业概况及近年生产经营状况
2.2 产业链关联性及延伸度
2.3 项目建设进度和预期目标完成评价
2.4 产业可持续发展能力评价
3、核心产业发展环境分析和未来展望
3.1 钾肥与钾盐产业
3.2 镁产业（能化处）
3.3 锂产业（能化处）
3.4 氯碱产业
3.5 纯碱产业
3.6 现代煤化工产业
3.7 焦化产业
3.8 天然气化工产业
4、盐湖化工项目产业分析与评价
4.1 盐湖金属镁一体化项目
4.2 化工一二期项目
4.3 海纳化工项目
4.4 钾肥项目
4.5 锂盐项目
5、盐湖化工项目技术经济评价
5.1盐湖金属镁一体化项目
5.2 化工一二期项目
5.3 海纳化工项目
5.4 钾肥项目
5.5 锂盐项目
6、核心产业竞争力分析
6.1 钾肥与钾盐产业
6.2 镁产业
6.3 锂产业
6.4 氯碱产业
6.5 纯碱产业
6.6 现代煤化工产业
6.7 焦化产业
6.8 天然气化工产业
7 企业价值评估
7.1 企业资产与财务状况
7.2 企业在建项目及拟建项目效益分析
7.3 企业价值分析
7.4 股东利益分析
8、产业发展的风险因素和控制风险的措施、对策评估
8.1 市场风险
8.2 价格风险
8.3 产业链连接风险
8.4 环境保护风险
8.5 投资过高风险
8.6 生产稳定运行风险
9、评估结论及建议
9.1 产品市场前景
9.2 项目技术水平
9.3 项目竞争力
9.4 企业价值
9.5股东利益
9.6措施建议